domingo, 28 de julio de 2013

FIESTAS SANTIAGO 2013


Otro año más se han celebrado las fiestas patronales de Quicena, en honor a Santiago Apóstol los pasados 19, 20 y 21 de julio. No es habitual que se hagan tan lejos del día del patrón, pero sus motivos habrá tenido la comisión de fiestas para tomar esta decisión. Comisión de fiestas formada, otro año más, por el Sr. Alcalde y el operario municipal, dado el nulo apoyo que tiene el alcalde entre sus vecinos vista su forma de actuar en los últimos meses y la manera de gestionar el municipio totalmente de espaldas al pueblo.

Respecto del programa de actos, lo hemos notado flojo, gastando mucho dinero en actos que no estuvieron a la altura como el dúo musical del viernes, o con actos en horarios fuera de lugar como la inauguración del cartel del parque de Javier Tomeo. Sobre este acto debemos decir tres cosas:
-En primer lugar, dar la mas sincera felicitación al realizador del cartel, Carpintería Blasco, tanto por el diseño como por la fabricación del cartel. Lo consideramos merecedor de mención especial por estar a la altura del personaje al que va dedicado.

- En segundo lugar, cuando nosotros propusimos este acto en el pleno del Ayuntamiento, lo hicimos para que se hiciera el sábado por la tarde, ya que hay más concentración de vecinos en la zona por la piscina, el partido de fútbol, etc, con lo que se hubiera visto más concurrido. Al hacerlo el domingo a las once de la mañana, la asistencia fué de ocho personas, incluidos los miembros de la corporación. Cabe destacar que tan sólo estaban dos de los cuatro concejales del equipo de gobierno.

-Y en tercer lugar, resaltar la colaboración de un vecino, que desea permanecer en el anonimato, y a título única y exclusivamente personal, limpió y adecentó la entrada del parque donde se colocó el cartel. La falta de previsión de la organización fue tal que ni siquiera procedió a la retirada de palets y suciedad que se acumulaba en el lugar, fruto del abandono total que sufre el parque y en general todo el pueblo.

Por otro lado, los anunciados torneos de guiñote, infantiles, etc. hubo que realizarlos con voluntarios y de forma totalmente improvisada, ya que a la hora de la realización estaban los participantes pero no los organizadores. La entrega de trofeos se realizó sin acto alguno, repartiendo los trofeos en algunos casos envueltos en papel de revistas, durante la chocolatada, de forma totalmente desorganizada y chapucera, entregándolos sin orden ni concierto, varios al mismo para que a su vez se lo diera al que le correspondiera, etc., etc..

Por lo que si hay que felicitarles es porque por lo visto la paella este año si que fue la adecuada para el número de comensales. No ocurrió lo mismo con el chocolate de por la tarde, que sobró bastante, y que según creemos, el sobrante no se llevó a centros benéficos como Cruz Blanca o el asilo de ancianos como se hacía otros años, sino que se repartió entre los vecinos que se quisieron llevar a sus casas.

Y con este panorama terminaron unas fiestas pasadas por agua en ocasiones y que no supieron captar la atención de los vecinos para su participación en ellas.

jueves, 11 de julio de 2013

Facturas sin aprobar


Las dos últimas relaciones de facturas de proveedores del Ayuntamiento de Quicena, correspondientes a los meses de marzo, abril, mayo y junio, están sin aprobar por el pleno ordinario. Esto se debe al voto en contra del grupo popular en la oposición, motivado por el total descontrol que se tiene sobre el gasto por parte del equipo de gobierno. 

En este punto hemos de aclarar que el personal de administración del Ayuntamiento, es decir, la secretaria y la auxiliar administrativa no tienen responsabilidad alguna en esta situación, cumplen con su cometido de forma eficiente. Es el equipo de gobierno el que debería de controlar las compras y saber en todo momento qué se compra, dónde, a qué precio y para qué es, y no responder a nuestras preguntas siempre con lo mismo: “No sabemos... Preguntaremos al operario... Supongo que será.... Ya lo miraremos....”

Pasa lo mismo con determinados servicios, como por ejemplo la limpieza de una fosa aséptica que se limpió recientemente. En esta actuación en concreto, ni se sabía dónde estaba la fosa, ni se sabía quién había encargado el trabajo, ni si se habían pedido más presupuestos (fué una actuación valorada en torno la 1.800 €, cantidad que ya empieza a ser respetable y en la que puede haber diferencias significativas de una empresa a otra), ni si los conceptos eran correctos.

Cabe la posibilidad de que haya algún error de facturación por parte de la empresa, como fué el caso de una ferretería de Huesca que nos cargó una factura del Ayuntamiento de Tierz por un error interno suyo. Menos mal que se dió cuenta la empresa y lo rectificó a tiempo.

Es por esto que no queremos ser cómplices de esta forma de actuar, por eso hemos votado en contra de la aprobación. Entendemos que hay que ser eficaces en este tema y mas con la que está cayendo.

Lo cierto es que por lo menos hemos conseguido que antes de comprar en la mayoría de las ocasiones se pidan varios precios. Es lamentable que esto lo califiquemos de logro cuando tendría que ser un hábito.

Mejoras en consultorio medico


Ante las deficiencias observadas en el consultorio médico, el grupo popular en el Ayuntamiento de Quicena ha presentado las siguientes mociones en los últimos plenos ordinarios celebrados:
  • Reparación de la mancha de humedad en el techo de la sala de espera.

  • Colocación de plafones o aparatos de luz en las ubicaciones que no tienen todavía. Nos consta que ha habido algún vecino que ha donado algún plafón, que a día de hoy sigue sin colocar, no sabemos porqué. 

  • Reparación del revocado (inexistente) de la ventana junto a la fuente.

  • Renovación del equipo informático del consultorio.

Si bien esto último le correspondería al Salud, nos consta que no están por la labor, ya que el Salud tiene obligación de proporcionar un ordenador y eso ya lo hizo en su día. Lo que ocurre es que el equipo está totalmente obsoleto y en malas condiciones. Lo que propusimos era que se renovara un equipo de la oficina del Ayuntamiento, que siempre se emplea más que el del consultorio, y para el que se puede solicitar subvención, y el sobrante, previa reparación y acondicionamiento se ubicara en el consultorio. 

A día de hoy os podemos confirmar que, si bien a las tres primeras no hemos obtenido respuesta alguna (que son las más fáciles y económicas de realizar), para la cuarta ya se han solicitado presupuestos, se ha adjudicado la compra y se está solicitando la pertinente subvención.

Nosotros entendemos que hay que actuar conforme al punto cuarto, una vez detectado el problema, buscar soluciones y llevarlas a cabo. Sin embargo, con los otros tres puntos de momento no hemos conseguido nada, pero seguimos trabajando en ello.

Homenaje a Javier Tomeo


Con motivo del fallecimiento de Javier Tomeo, escritor de renombre e hijo predilecto de Quicena, el grupo popular llevamos a pleno una moción para rendirle homenaje en el marco de las próximas fiestas patronales.

Propusimos que, ya que el parque lleva su nombre, y la placa fue destrozada por unos gamberros hace tiempo, la recolocación de dicha placa u otro tipo de ornamento que le hiciera referencia, así como la lectura en el mismo acto de algún pasaje de su bibliografía. 

En principio se aceptó la propuesta, el concejal de obras y servicios quedó encargado de buscar opciones para el cartel y quedó pendiente lo de la lectura en función de los actos a desarrollar en las fiestas.

Tan pronto nos confirmen algo, os lo haremos saber. 

Control sobre el operario municipal

En el último pleno ordinario celebrado el pasado 1 de julio en el Ayuntamiento de Quicena, y en el marco de una moción presentada por el portavoz del grupo popular D. Javier Belenguer, el Sr. Alcalde reconoció no poder hacerse cargo del control del operario municipal.

Todo surgió cuando el portavoz de la oposición solicitó que se contestaran por escrito todas y cada una de las mociones y preguntas que han presentado y que siguen sin respuesta, alguna desde hace más de un año. 

Esta petición surge ante la desidia y total desinterés del equipo de gobierno por el aprovechamiento de los recursos disponibles en el Ayuntamiento. La mayoría de las preguntas son relativas al pésimo estado de conservación y limpieza del pueblo, y al bajo rendimiento del operario municipal. 

En este punto, el Sr. Alcalde dijo textualmente: “Yo no cobro sueldo alguno como alcalde, por lo tanto no tengo dedicación exclusiva. Tengo un negocio que atender, un trabajo como todos y cada uno de nosotros, una familia y no puedo dedicarme a controlar el trabajo del operario municipal”. 

A lo que el portavoz de la oposición replicó: “No es que puedas o no puedas, no es opcional. Alguien lo tiene que hacer, y el alcalde tiene que dar cuenta de ello como máximo responsable del Ayuntamiento”. Y es que resulta que según ellos, ni es cometido de la concejal de personal y teniente de alcalde, ni es del concejal de obras y servicios, y ahora resulta que del alcalde tampoco? Entonces, ¿de quién es esta labor?

El alcalde, entendemos que sin otro argumento que decir, respondió bastante airado: “No te admito que prentendas darme clases de cómo llevar el Ayuntamiento”. Nada más lejos de nuestras intenciones. Nosotros lo que pretendemos es un lógico aprovechamiento del tiempo y de los recursos, recursos que pagamos entre TODOS.

Resumen pleno 1 de julio de 2013

Aprobación del acta anterior

Se aprueba el acta anterior, con matices sobre alguna de las mociones presentadas en el último apartado respecto a su redacción.

También se confirma que la relación de facturas correspondiente al periodo de febrero a abril no está aprobada, ya que había alguna factura con la que no estábamos de acuerdo y no nos la supieron aclarar. Como todavía no han hecho las comprobaciones oportunas (y han pasado dos meses desde el último pleno), por parte del grupo popular no estamos de acuerdo en aprobar dicha relación. No bloqueamos cosas por capricho, no se hacen las cosas bien y nosotros no estamos de acuerdo con esa forma de proceder.

Correspondencia, solicitudes e información

Entre otra correspondencia, se informó que llegó un escrito del presidente de la comunidad de propietarios “Lares de Quicena”, quejándose, entre otras cosas, del cambio de ubicación de los contenedores verdes y amarillos. Dicho escrito se envió a la Comarca de La Hoya de Huesca, ya que es la encargada de gestionar este tema. La Comarca respondió que se hizo en base al informe realizado por el personal de recogida de los contenedores, en función del llenado de los mismos. Esta respuesta se le trasladó al presidente de la comunidad en su momento.

También se informó que ya han llegado los informes del censo de vehículos, y están disponibles los del IBI tanto de urbana como de rústica. Así mismo y en este capítulo, llegó la ficha de esfuerzo fiscal para este año y se ha rellenado y remitido convenientemente. Este es el documento que permite obtener participación en los tributos estatales.

Respecto de los contenciosos pendientes del Ayuntamiento, uno se ha aplazado por incomparecencia del périto de la parte contraria. Y el otro, se ha intentado hablar con el abogado de la compañía de seguros pero no se le ha podido localizar. Recordaros que uno tiene que ver con la entrada de agua en un almacén provocada por la reparación del techo de la iglesia, y el segundo por el accidente sufrido por un miembro de la comisión de fiestas hace unos años.

Y por último, de la emisora de Hit radio, nos informaron que ya están todos los trámites hechos por parte del Ayuntamiento, que sólo falta que el responsable de la emisora realice una memoria de actividad para adjuntarla a la documentación y poder empezar a funcionar.

Control de la gestión municipal y aprobación de la relación de facturas

Respecto de la gestión municipal el Sr. Alcalde insistió mucho en lo bien que salió la ceremonia de entierro del escritor D. Javier Tomeo, dando la enhorabuena al concejal Sr. Rafael Blasco y a sí mismo. Recalcó que dicha ceremonia la van a sufragar entre la DPH y la DGA.

Informó que, otro año más, no ha habido colaboración vecinal para la comisión de fiestas (yo creo que esto ya da que pensar), y que más o menos ya están preparadas en función de las posibilidades. Como hay actos que todavía no están confirmados, no podemos informar al respecto. Tan pronto sea posible, os lo haremos saber.

En respuesta a una moción presentada por nosotros en el anterior pleno sobre actos vandálicos en el parque, velocidad de vehículos, pintadas, etc. nos comentó que había hablado con sub-delegación de gobierno, que iban a intentar aumentar la vigilancia, y que le habían aconsejado que hablara con la Guardia Civil para que le asesoraran al respecto. La Guardia Civil dijo que lo mejor era la colaboración ciudadana, y que los mismos vecinos pueden avisar al número de teléfono 062 sobre cualquier actuación de este tipo.

De la relación de facturas, se piden aclaraciones sobre la correspondiente al aperitivo de la romería de Salas, ya que sube más de cien euros más que la del año pasado. En la de este año comprobamos (nosotros, el grupo popular, el equipo de gobierno no tenía ni idea, creo que no se miran ni una sola factura) que se han comprado diferentes botellas de licor que el año pasado no se compraron. Nos dicen que es la tradición. Esta “tradición” unos años se respeta y otros no, no entendemos porqué. Resulta que hay que subir tasas e impuestos, y por otro lado se gasta dinero sin control en “tradiciones” de unos años si y otros no. Volvemos a lo de siempre, el equipo de gobierno no controla lo que se compra ni controla lo que se paga.

También pedimos aclaraciones sobre una factura de Sermeri, de 180,02 euros, correspondiente a unas piezas de recambio que no se especifica ni para que máquina son, ni por supuesto, nadie del equipo de gobierno sabe de qué se trata, ni se pidieron precios, etc., etc.


Resoluciones de alcaldía

Se ha dado permiso de obras a Endesa para mover una palomilla existente en una fachada del pueblo que se va a rehabilitar.

Se ha adjudicado (fuera del pleno, sin contar ni avisar a todos los concejales) una obra de reparación del tejado del Ayuntamiento por importe de 6.000 euros más ¿¿2.000 de iva??según información del Sr. Alcalde. Dijo que habían pedido dos presupuestos, y que el adjudicatario se había decidido en base a trabajos complementarios. Pedimos información sobre el otro presupuesto y se nos dio. No obstante, profundizaremos en este tema.

Aprobación de la cuenta general ejercicio 2012

Se aprueba la cuenta general correspondiente al ejercicio 2012 por mayoría.

Mociones, ruegos y preguntas

1- Planteamos que en el consultorio médico hay un problema con el ordenador proporcionado por el Salud, es muy viejo y no funciona bien, lo que provoca constantes retrasos e inconvenientes en el servicio. Planteamos que, ya que los equipos que más se usan son los de la oficina del Ayuntamiento, se cambie uno de ellos, y el sobrante se destine al consultorio. De esta forma, los que más trabajo llevan están al día y en el consultorio se queda uno adecuado al servicio. No hay inconveniente, se queda encargada la secretaria de pedir presupuestos y, a día de hoy, os podemos decir que ya se ha adjudicado la compra y se va a solicitar la subvención correspondiente. Nosotros entendemos que es así como hay que actuar, detectar los problemas y poner solución lo más rápido y eficazmente posible. No como lo hace el actual equipo de gobierno, sin preocuparse de verdad por lo que ocurre, sin control sobre lo que se hace y como se hace y actuando “a toro pasado” cuando nosotros pedimos explicaciones.

2- Proponemos que, aprovechando las próximas fiestas patronales de Santiago, se realice un homenaje a la figura del hijo predilecto de Quicena D. Javier Tomeo. El homenaje puede ser recolocar la placa con su nombre en el parque (placa que arrancaron unos gamberros hace tiempo) y, dentro del mismo acto, hacer lectura de algún pasaje de uno de sus libros. Nos dicen que lo van a estudiar, que a ver si lo pueden encajar en el programa de fiestas. El concejal de obras y servicios se queda encargado de lo referente al cartel.

3- Preguntamos sobre el tema de la línea de alta tensión de Endesa que atraviesa el pueblo por el sur, y que no está dentro de la legalidad por proximidad a las casas de la urbanización. Nos dicen que Endesa no se ha pronunciado al respecto y que no ha aportado ninguna documentación de la que se le pidió.

4- Y por último, ante la desidia y la pasividad demostrada por el Sr. Alcalde y por su equipo de gobierno a las mociones, preguntas y solicitudes de información que pleno tras pleno venimos realizando, solicitamos que se nos responda a todas y cada una de ellas (once en total, alguna la venimos arrastrando desde el principio de la legislatura) por escrito, a ver si así nos hacen caso. La mayoría de ellas tienen que ver con el estado de limpieza y de abandono que sufre el pueblo, y lógicamente, con el rendimiento del operario municipal y su actitud y forma de hacer las cosas. A esto en concreto, y en medio de un acalorado debate entre el Sr. Alcalde y el portavoz del grupo popular en la oposición (Javier Belenguer), el primero alega textualmente “Yo no tengo sueldo como alcalde, tengo mi trabajo y mi negocio, mi familia, etc. y no me puedo dedicar a controlar al operario”. A lo que yo (soy el portavoz, como todos sabréis) le respondo que no es que pueda o no pueda, que es su obligación como Alcalde. Si no lo hace él, no lo hace la concejal de personal, no lo hace el concejal de obras y servicios, quién lo tiene que hacer? A esto, él responde también textualmente “No te permito que me des lecciones de como llevar la alcaldía”. Y, que quede claro, nosotros no pretendemos dar lecciones a nadie, tan solo queremos que los recursos del Ayuntamiento se gestionen en condiciones y de la mejor manera posible para el bien común. No tenemos que olvidar que estos recursos los pagamos entre TODOS.