RESUMEN DEL PLENO CELEBRADO EL 25 DE SEPTIEMBRE DE 2012.
Se aprueba el acta anterior indicando un error en la cantidad que el ayuntamiento debería aportar en el caso de que se reasfaltara la carretera de acceso a la localidad.
Correspondencia. Se indica que este año no habrá actividad de gerontogimnasia al no haber suficientes vecinos apuntados. En cambio si saldrá un grupo de pilates-aerobic.
La teniente de alcalde, informa de que por fin, tras pedirlo a lo largo de un año, se ha terminado el inventario que solicitamos sobre las herramientas de que dispone el ayuntamiento. Se nos facilitará.
Se informa de la nueva numeración que tendrá las viviendas del casco antiguo, así como las viviendas diseminadas.
De momento está paralizado el reasfaltado de la carretera, ya que a pesar de contar con una subvención del plan provincial, el ayuntamiento debería aportar 8.000 € y en estos momentos está fuera de toda posibilidad, ya que ha habido que afrontar gastos no contemplados en diferentes partidas por distintos motivos.
Respecto al agujero de la construcción de OSBIRA, se llamó al SEPRONA, pero este organismo indica que ellos no pueden hacer nada. Recientemente se tuvo que alquilar una motobomba para achicar el agua embalsada por las lluvias.
Se ha hecho una gestión para ver la posibilidad de mejorar el cruce de entrada a Quicena, pero en este estado económico es inviable hacer la petición.
Se informa del éxito de la prueba de BTT realizada en Quicena y que este año el ayuntamiento no ha podido aportar ninguna cantidad de dinero. Se destaca la labor realizada por el operario municipal en la preparación y desarrollo de la misma.
Fiestas. Los ingresos fueron 3501 € y los gastos 3813 €. Con este balance el ayuntamiento tendrá que abonar unos 300 € para cubrir el desfase. Se informa que en la cuenta de la comisión no queda ningún fondo. Pedimos un extracto un poco más detallado de las cuentas, lo cual se nos facilitará.
Respecto a la gestión de la construcción de nichos en el cementerio, el concejal de obras y servicios aporta varios presupuestos, seleccionando finalmente dos. El arquitecto municipal dará su opinión y se informará a los vecinos su importe final. El número aproximado de nichos serán unos 20, y parecido número para columbarios.
Se ha concedido una subvención para la mejora del suministro del agua que asciende a 19.000 €. En principio se destinará a sellar el depósito de agua que tiene fugas y si se puede al control del hidrante del camino de las piscinas.
Como ya se indicó, la empresa ENDESA está intentando regularizar la situación del tendido de alta tensión que pasa entre las casas y el parque infantil. Su idea es alejarlo de las casas y que pase por el parque infantil, a lo que todos nos hemos negado. Seguimos insistiendo en que la única solución viable es el soterramiento.
Se informa de un problema de escolarización de una vecina de Quicena. Instamos al ayuntamiento a escribir una carta a la dirección Provincial de Educación para interceder por esta vecina, explicando la necesidad de ser escolarizada en otro municipio con las condiciones que marca la ley al no contar nuestra localidad con escuela.
Respecto a la campa usada por Euromaquinaria, se informa de que ya se inició el expediente, y al no presentar alegación ninguna se va a proceder a sancionar a los propietarios de la maquinaria.
El grupo popular agradece que se diera permiso para mantener las piscinas abiertas una semana más.
Al informar que se va a cambiar la empresa que analiza el agua y que el nuevo contrato supone un abaratamiento del servicio, reclamamos que sea repercutida esa bajada a los usuarios, a lo que se nos contesta que así se hará.
En la relación de facturas aparece un abono de la empresa que gestionó la apertura del Castillo de Montearagón por valor de 1125,72 €. Preguntamos si esta empresa va abonar algún otro pago, ya que el Sr. Alcalde aseguró que no le iba a costar ningún euro al municipio. A pesar de que en el último pleno de la anterior legislatura se acordó por unanimidad que no se volvería a participar en este programa el caso es que el año 2011 se volvió a repetir el programa y al ayuntamiento de Quicena (es decir a todos los vecinos) le ha supuesto un gasto de 3.374,28 €. El Sr Alcalde levanta la voz y dice que le estamos atacando personalmente y que él no ha tenido la culpa.
Por último, antes del pleno, el Sr. Alcalde no permitió que incluyéramos entre los puntos del día una pregunta sobre el estado general de mantenimiento y limpieza del pueblo, y otro sobre las funciones y control de las tareas del operario. Su respuesta fue una carta explicando únicamente las funciones del operario, sin hacer alusión alguna a los otros puntos. Por esto, decidimos plantearlas en ruegos y preguntas. Al empezar la pregunta, el Sr. Alcalde se levantó gritando que eso ya lo había respondido y que levantaba la sesión. Y se marchó sin dar más explicaciones y dejando a todo el pleno sentado en la mesa y sin terminar. Facultad que parece ser que si que tiene, por lo que el pleno se terminó allí mismo. Una actuación bochornosa, más propia de una persona que escucha solo lo que le interesa, vetando lo que no quiere oír y sin interés alguno por el mantenimiento del pueblo.